姜萍的报道出来后，我的第一反应是这个奖到底含金量大不大，到底初赛难度如何？含金量网上一搜就知道了，看看往届得奖和入围的人的背景就基本可以确定了。我有个朋友，之前进入过中国奥数集训营，他把初赛题目发给了我。然后我咨询了北星老师，他在美国一所高校做数学老师，他给我的回复是挺难。我的一个大学同学，家里有一个搞数学竞赛的牛娃，孩子去了MOP(美国奥数集训营），她是经常混数学竞赛圈的，我问了她，她说挺难的，好多putnam fellow都排在姜萍后面。我于是写了第一篇和姜萍相关的文章，真心为这个孩子高兴，觉得就是天才，没有多想，毕竟是达摩院自己的视频号发出来的视频。

很快，质疑的声音就来了，质疑的主要地方是摩院拍摄的视频里黑板上那道题目，板书上有不少显而易见的书写错误。

北星老师很快贴出他复盘那道题目的证明过程，并得出结论：”黑板上是姜萍思考的过程，不可能是抄现成的解答。“ 他认为黑板上是达摩院采访姜萍，姜萍现场解答的。北星老师是个非常有实证精神的人，我对他非常信任，我本来也是有些疑虑，因为初赛的题目实在是太难了，我也想过有枪手代考的可能，但是有达摩院背书，现场考题证明她的能力，又发视频推广，我认为代考几乎不可能，所以写了第二篇文章《姜萍事件反转？她有造假作弊吗？》

文章发出后不久，就有人说达摩院否认了当场让她答题，是某家主媒新闻报道的。如果真是这样，那么我那篇文章的逻辑推理过程就踩空了，因为我那篇文章就是基于一个论断，就是达摩院现场出考题实证了她的能力。但是很快又看到说那条新闻删了，我有些疑惑了。也就是这个时候，我开始质疑自己，开始认真地看待那些质疑的论据，仔细地看了她的板书，当我看到她把sigma写成/2，我有些不淡定了，这是非常基本的数学分析的知识，如果这个都搞错了，怎么去学偏微分？

当有人说这只是书写习惯时，我认真看了她其他的地方，发现她的sigma和她的/2 写得几乎一模一样，那么，这就不是书写习惯，而是她真的不明白，抄错了手中的答案。

还有把伽马写成T，把余元公式最后一项抄成指数。

如果把这些也说成是书写错误，实在是不太说得过去。这些都是很低级的错误，显示她对这些专业数字表达式和符号并不熟悉。

接下来，当看到达摩院的那个视频显示她写求和的过程是先写上标，再写下标的时候，我就真的坐不住了，一般人的习惯都是先写sigma，然后写下标，再写上标，难道真的是因为她是自学的所以写法和我们不同？还有原始视频，姜萍把谢惠民的《数学分析》说成《数学方面》。稍微有些大学高数知识的人都知道，这样的错误几乎是无法原谅的，当然，你可以把它理解成口误，但是，更有可能，就是她根本不熟悉“数学分析”这个词。

另外就是LaTex，有人质疑一个中专生怎么可能熟悉使用LaTex？但LaTex也不是什么高深难学的东西，有人一个星期就差不多能熟练使用了。但是，她一个中专生，为什么需要用这个软件，学数学根本不需要，难道她还要发表数学方面的论文吗？复旦大学数学科学学院教授姚一隽接受采访时说，一位看过姜萍答卷的同行说姜萍“LaTeX使用熟练”, 如果这么熟练，为什么板书上有明显的低级错误？

我开始探求更多实证。我在网上看到很多的讨论，很多是本身参加过数学竞赛的人在质疑，很多只是猜想，也都没有实锤，但是也有不少截图指向了王闰秋和他的几个朋友，认为他们有可能协同做题，然后把答案汇总。初赛的七道题，涉及到概率，线性代数，拓扑学，微分方程和几何。对于一个专业学数学的人来说，全面掌握都是相当困难的，更何况是一个自学才两年的人。

这是一个和概率有关的事件。因为题目越难，意味着需要天才的天赋点就越高，于是这样的天才的存在可能性就越低，这是人类天才分布的客观规律决定的，这也意味着一份难度很高的题目，让姜萍一个业余数学爱好者夺取第十二名所需的天赋点需求，比其他卷子，甚至拿奥数金牌的天赋点需求都要高，或者说，这样的人才，太稀缺了。

当然，唯一的解释就是，姜萍是个几十年难遇的天才。

我知道大家都很为姜萍的消息振奋，我最初的时候也是，对于这个世界，我总是心怀善意，我是个相信天才，相信奇迹的人，但是，我也是个求真的人，我相信很多质疑的人和我一样，出发点不是嫉妒，不是傲慢，不是偏见，而是纯粹的追求一个真相，追求公正公平透明。

现在，质疑的声音这么大了，我认为达摩院真的应该出面来调查一下这个事情了，应该做一个公正公平的调查，给所有人一个解释，不然，这不仅是对大众的误导，也是对姜萍的不公，因为如果她是真的凭借自己的实力考出了全球12名的成绩，她不应该背负这些骂名。同时，这也是对其他参赛者极大的不公，对于阿里数学赛的名誉也是非常大的一个损害，如果这个事情不解释清楚，将来还会有这么多超一流选手来参赛吗？

当然，也有声音是不同意要阿里来复盘的，认为这就是开卷设计所必然会面对的局面，清者自清，浊者自浊，时间将证明一切，清白的人无需接受考试之外的额外审查。但为了不让真正的天才受到不该有的怀疑和屈辱，我们的确需要在一个存在假药假酒假文凭的时空里，找到一个让最大多数人相信诚实，相信常识，相信逻辑的解决方案。

其实这个实证也非常容易，数学天赋，有就是有，没有就是没有，做不了假。真心希望阿里这次不会让我们这些求真求实的人失望。

支持姜萍，相信姜萍的人都是心怀善意的，希望不埋没人才，质疑她的人也大多数是求真务实的，数学也好，科研也好，都不应该有丝毫虚假，只有真实才是面对这个世界唯一的出路。